Informe de la ONU aspira a reducir en un 80% la contaminación por plásticos

El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente se está preparando para nuevas discusiones sobre un tratado global sobre plásticos.

Antes de la segunda ronda de conversaciones sobre un tratado mundial sobre plásticos en París a finales de este mes, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente publicó el 16 de mayo una hoja de ruta que decía que un acuerdo bien elaborado podría reducir la contaminación por plásticos en un 80 por ciento para 2040.

El PNUMA, que coordina las negociaciones del tratado, pidió primero eliminar los plásticos "problemáticos e innecesarios" y luego adoptar políticas como depósitos de contenedores, responsabilidad del productor y más envases reutilizables, junto con mejores sistemas de reciclaje y sustitución "cuidadosa" de artículos como envoltorios de plástico. bolsitas y artículos para llevar.

La directora ejecutiva del PNUMA, Inger Andersen, dijo en una conferencia de prensa en línea que el informe encuentra que la contaminación plástica le cuesta al mundo varios cientos de miles de millones de dólares al año, incluidos los impactos climáticos de la fabricación de plásticos, la contaminación del aire y el agua y la exposición a productos químicos peligrosos.

Dijo que el informe, "Apagar el grifo", también sugiere medidas para ayudar a que los materiales reciclados sean más competitivos en términos de costos en comparación con los plásticos vírgenes.

"Mientras el plástico virgen sea más barato que el reciclado, eso se convertirá en una dimensión económica que nos hará, como sociedad global, apoyarnos en el plástico virgen", afirmó.

El informe analiza los impuestos sobre los materiales vírgenes, que Andersen admite que podrían no ser viables en algunos países, así como los programas de responsabilidad ampliada del productor y los depósitos de contenedores.

El informe de la ONU encontró que los mayores avances podrían lograrse hacia la reducción del 80 por ciento de opciones políticas como reutilizables, EPR y depósitos de botellas. Se estimó que podrían representar una caída del 30 por ciento.

Además, dijo que la construcción de sistemas de reciclaje más rentables, incluida la eliminación de subsidios a los combustibles fósiles y la aplicación de pautas de diseño para la reciclabilidad, podría representar otra caída del 20 por ciento.

Estimó que esas medidas podrían aumentar la proporción de plásticos económicamente reciclables del 21 por ciento al 50 por ciento.

Además, el PNUMA estimó que reemplazar productos como envoltorios de plástico, bolsitas y artículos para llevar por alternativas, incluidos papel y envases compostables, podría generar una reducción adicional del 17 por ciento.

Andersen dijo que los países establecerán sus propias políticas, pero esperaba que el informe del PNUMA pueda ayudar a dirigir las conversaciones sobre el tratado. La segunda de cinco rondas de negociaciones comienza el 29 de mayo en París, con 2.500 diplomáticos y observadores de 170 países reunidos durante cinco días.

"Los gobiernos pueden llegar a un acuerdo sólido para poner fin a la contaminación plástica", afirmó. "Las empresas [pueden] garantizar la innovación y el compromiso para alejarse de los plásticos vírgenes, empezando de inmediato.

"Las instituciones financieras internacionales y otros grandes inversores necesitan realizar inversiones significativas hacia sistemas de gestión y recogida de residuos sólidos", afirmó Andersen. "Los ingenieros químicos creativos deben analizar detenidamente el diseño del producto y eliminar los productos químicos y plásticos nocivos".

El informe se basa en trabajos anteriores de Pew Charitable Trusts y otros.

Algunos grupos ambientalistas criticaron el informe de la ONU.

La Alianza Global para Alternativas a los Incineradores dijo que el informe parece apoyar la quema de plásticos en hornos de cemento, lo que, según dijo, era peligroso porque la producción de cemento representa el 8 por ciento del dióxido de carbono mundial.

Eso también incentivaría lo que, según dijo, es una sobreproducción continua de plásticos vírgenes, como combustible para la industria del cemento.

"Esto no sólo representa una grave amenaza para el clima y la salud pública, sino que también socava el objetivo principal del tratado mundial sobre el plástico: poner un límite a la producción de plástico", dijo Neil Tangri, director de ciencia y políticas de GAIA.

Otros grupos ambientalistas, incluidos Greenpeace y Oceana, pidieron en declaraciones al PNUMA que se centre más en la reducción de la producción de plástico en el tratado, una posición que algunas marcas de productos de consumo y países también están impulsando.

"El enfoque del PNUMA en la reducción y la reutilización es el enfoque correcto. El reciclaje y la gestión de residuos, por otra parte, seguirán siendo ineficaces hasta que los productores reduzcan la enorme cantidad de plástico que imponen a los consumidores", afirmó Jackie Savitz, directora de políticas de Oceana.

¿Tienes una opinión sobre esta historia? ¿Tiene alguna idea que le gustaría compartir con nuestros lectores? A Plastics News le encantaría saber de usted. Envíe su carta por correo electrónico al editor a [email protected]

Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.

Por favor, introduzca su dirección de correo electrónico.

Por favor verifique el captcha.

Seleccione al menos un boletín para suscribirse.

Ver el hilo de discusión.