Las conversaciones sobre el tratado sobre plásticos de la ONU tropiezan con el debate sobre el límite de producción de resina

París—Las negociaciones para un tratado sobre plásticos tuvieron un comienzo difícil esta semana y algunas fuentes sugirieron que las disputas sobre posibles límites a la producción de resina eran una razón importante.

La reunión de 170 naciones sufrió retrasos en las reuniones organizativas del 29 y 30 de mayo, lo que puso en duda cuánto progreso podrían lograr en los cinco días programados para las conversaciones de París.

Su objetivo es salir de París con una dirección lo suficientemente clara como para redactar un borrador inicial de un tratado para luego debatirlo en un cónclave diplomático de seguimiento dentro de seis meses.

Un grupo de 55 naciones, la Coalición de Alta Ambición que incluye a muchos países europeos, emitió una declaración pública de posiciones de negociación el 26 de mayo pidiendo "disposiciones vinculantes en el tratado para restringir y reducir la producción y el consumo de polímeros plásticos primarios a niveles sostenibles". ".

En una conferencia de prensa de grupos ambientalistas al cierre de las reuniones diplomáticas el 29 de mayo, un negociador del Centro para el Derecho Ambiental Internacional dijo que algunos países estaban tratando de retrasar las reuniones plenarias.

"Claramente uno de los principales impulsores de lo que hemos visto hoy en el pleno, porque muchas de esas empresas están viendo la escritura en la pared", dijo David Azouley, abogado de CIEL que ha participado en muchos tratados de las Naciones Unidas. negociaciones sobre otros temas. "Se sienten amenazados en su capacidad y posibilidad de seguir construyendo instalaciones y de continuar con la expansión de la producción de plástico.

"Es por eso que creemos que vimos el tipo de resistencia y táctica dilatoria que vimos hoy", dijo.

Fuentes de la industria del plástico declinaron hacer comentarios sobre el expediente, pero una dijo que un miembro de la delegación de su país de origen, una nación europea, dijo que la cuestión de los límites de producción estaba, al menos en parte, detrás de las dificultades en las reuniones plenarias diplomáticas.

En el plenario, los países no mencionaron los límites de producción como un problema y dijeron que estaban preocupados por los elementos de procedimiento y cómo el proceso del tratado tomará decisiones en los próximos dos años mientras los delegados discuten el lenguaje.

Un negociador de Greenpeace estuvo de acuerdo con la evaluación de CIEL en una entrevista al mediodía del 30 de mayo.

"Todos sabemos lo importante que es este tratado y sus consecuencias desde la perspectiva del clima, la biodiversidad y los derechos humanos. Hay mucho en juego y el problema fundamentalmente es la producción de plástico", dijo Graham Forbes, líder mundial del proyecto sobre plásticos de Greenpeace.

"Ese problema tendrá un impacto en algunos países que son importantes naciones productoras de petróleo... tendrán más en juego que algunos otros en términos de lo que los recortes de producción van a significar para sus economías", dijo. dicho. "El problema que estamos viendo ahora es que estamos negociando algunas de esas diferencias a través de las reglas de procedimiento".

Los observadores en París esperaban que los países finalmente llegaran a algún acuerdo para avanzar hacia discusiones más sustantivas, pero la disputa parece resaltar algunos puntos críticos de la negociación en el futuro.

En una conferencia de prensa separada de la ONU al cierre de las conversaciones el 29 de mayo, el jefe del comité de negociación de la ONU, Gustavo Meza-Cuadra Velásquez, ex ministro de Relaciones Exteriores de Perú, dijo que es normal tener disputas en reuniones diplomáticas.

"En cuanto a las discusiones de hoy, creo que nunca pensamos que iba a ser fácil llegar a un acuerdo jurídicamente vinculante", afirmó.

"Vamos paso a paso y es normal al comienzo de las negociaciones tener discusiones sobre la composición de la mesa y las reglas de procedimiento. Por lo tanto, esperamos poder superar esta etapa y entrar en las negociaciones".

¿Tienes una opinión sobre esta historia? ¿Tiene alguna idea que le gustaría compartir con nuestros lectores? A Plastics News le encantaría saber de usted. Envíe su carta por correo electrónico al editor a [email protected]

Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.

Por favor, introduzca su dirección de correo electrónico.

Por favor verifique el captcha.

Seleccione al menos un boletín para suscribirse.

Encuentre más boletines enplasticsnews.com/newsletters. Puede darse de baja en cualquier momento a través de los enlaces en estos correos electrónicos. Para obtener más información, consulte nuestra Política de Privacidad.

Ver el hilo de discusión.